Про бренды и массонов

[civet_cat]

Купила я себе вчера новую сумочку:




Она прекрасна- качество, количество отделений и кармашков, качественная ткань подкладки и цена -bon marche, как говорят французы. Но -она, полностью китайская. Этим никого не удивишь. Ведь всякая FURLA, LOUIS VITTON и.т.д делают в Китае. Но тут -другое: даже на золотой блямбе написано -"GOLD FISH -China leather collection symbol".
Я отметила про себя: вот, китайцы уже начинают двигать свои бренды.
Например, в МТС предлагают китайские модемы ZTI, передатчики и другие железки активно скупают у ХУАВЭЙ.
Новый шифт в экономике -китайцы хотят признания не только, как раб.сила, но и как изобретатели, создатели интеллектуальных ценностей.
Пришла -высказал эту идею в офисе, похвасталась сумкой ...и тут у нас началась активная дискуссия.
Пишу тезисы:
- сумка, меньше , чем 500 у.е. -стыд и позор;
- масоны китайцев никогда не пустят в мир брэндов и законодателей моды;
- женщина после 30 должна уделять внимание капитализации своего имиджа путем одевания на себя шмоток и поделок с известными именами

Блин, меня это взбесило - я всегда была против дополнительной стоимости товара за счет блямбы с известным именем. Крутила я в руках FURLA -там была очень некачественная подкладка, ни в какое сравнение с моей новой GOLDFHISH.

Ну и опять массонов приплели...Настроение почти на нуле.

Comments

[roketa.livejournal.com]

что еще раз подтверждает - офисные дитскуссии зло!
сумка выглядит круто :)
какая зарплата у тех кто покупает сумки за 500 уе?

[civet-cat.livejournal.com]

высокая.Я продолжила дискуссию тем, что сказала, что лет 20 назад про яноские бренды и не знали. А сейчас вся молодежь мечтает их носить. На что мне было сказано, что их дети и друзья детей покупают только Calvin Clain, Hugo Boss ...а про японцев не знают.

[ng-angie.livejournal.com]

Мое мнение: те люди, которым в целях самовыражения нужна показуха, - как личности находятся на очень низком уровне зрелости.

А по поводу китайцев: они в последние годы доказали, что эра дешевого ширпотреба в их исполнении подходит в своему логическому завершению.

[ng-angie.livejournal.com]

Небольшая правка к посту: "эра дешевого и низкокачественного ширпотреба".

[civet-cat.livejournal.com]

а вот как тебе про капитализацию возраста путем дорогих шмоток?

[ng-angie.livejournal.com]

Я бы такому человеку посоветовала прочесть "Иметь или быть" Эриха Фромма и на этом закончила бы дискуссию:)

[civet-cat.livejournal.com]

Взяла себе на карандаш. Я не читала.

[civet-cat.livejournal.com]

согласна, что личности не зрелые, но количество дорогих брендов -доказывает, что таких личностей очень много. Приверженцев ГЛАМУРА хватает. Мы же все любим-Дискусс, если оперировать понятиями Пелевина :) Но, человек, который это сказал -весьма не глуп, уважаем мной за позицию в эконом. вопросах, состоялся в личностном и должностном плане. Он-не незрелая личность.
//про китайцев - я солидарна.

[ng-angie.livejournal.com]

>Приверженцев ГЛАМУРА хватает
И что это доказывает? Много - не значит хорошо. Поп-культура - да, она массовая - в основном, потому что доступна пониманию тех, кто думать не хочет.

Я вот телевизор не смотрю и ни капли не чувствую себя ущербной на тему "так делает большинство, а я не делаю". Также не читаю женских романов, глянцевых журналов и не слежу за распродажами. _У_меня_ есть дела поважнее. А у тебя?:)

[civet-cat.livejournal.com]

Я интересуюсь массовой культурой. У меня не вопрос -"я -не такая, как все", а "почему большинство это интересует?"

[ng-angie.livejournal.com]

Наташка, а разве отчет на вопрос "почему большинство это интересует?" не очевиден?

[civet-cat.livejournal.com]

так как вне данной группы, то я могу догадываться, но не уверена, что мои выводы на 100% правильны.

[ng-angie.livejournal.com]

То, что ты вне данной группы, как раз создает идеальные условия для наблюдения. Но, конечно, быть уверенным в выводах на 100% не может быть _никто_:) Разговор - это обмен мнениями, разве нет?

Мое мнение: маховик чрезмерного потребления раскручивается производителями/власть имущими. Потребители уже не могут отделить то, что является их действительной потребностью, от того, что им навязано рекламой. Со всех сторон доносится "если ты не ешь, Activia, то будешь болеть", "если ты не моешься два раза в день с гелем, от тебя будет дурно пахнуть и все от тебя отвернутся", "если ты не пьешь лонгер, ты не получаешь фан", "если ты не носишь часы за 30 тысяч евро, ты - лузер". Очень немногие в состоянии не пойти на поводу у вездесущей пропаганды. Большинство верит в то, что слышит/видит, и потому живет с чувством глубокой неудовлетворенности, т.к. не может себе позволить всех удовольствий мира.

Ни одно средство массовой информации не говорит о том, что жить нужно умеренно и по средствам, прислушиваться к своим действительным потребностям, а все "факты" поддавать здорому скепсису.

Does it make any sense?

[civet-cat.livejournal.com]

Прекрасно, очень логично, НО...есть и другая сторона "жизни по потребностям". Приезжаю на элеватор -там нужник на улице, говорю -сделайте туалет в здании, есть же деньги или купите себе био туалет. В ответ -а зачем? все предыдущие поколения так жили, и нам не надо. В нашем бизнесе -большая проблема найти тот стимул, который заставит селян пойти работать. Одно крупное агентство в России проводило исследование для мультинациональной компании в каком-то районе нечерноземья. Цель -найти , чем заинтересовать местных жителей пойти на работу на масложир комбинат. Агентство не смогло найти. Каждый раз сталкиваюсь стем, что люди не хотят расти. Чтобы пойти на ступеньку выше -надо захотеть быть там. И сначала идут внешние атрибуты- одежда, аксессуары. И я -не против такого стимула. Понятно, что многие ограничиваются только внешними атрибутами и получается фантик без конфетки. Но есть и много "думающих", которым не чуждо купить часы Tissot.

[ng-angie.livejournal.com]

Я тоже вижу в массовой культуре много положительных моментов, даже писала об этом пост. Но все хорошо в меру!

В твоем конкретном примере: я не думаю, что одежда и аксессуары способны заставить работягу стремиться к лучшему. Скорее, узнав сколько эта одежда стоит, он придет к выводу, что мир несправедлив, почувствует себя обиженным и обделенным, начнет пить. Цепочка рассуждений т.н. "простых людей" часто сводится к тому, что "сколько бы я ни работал, на мерседес мне не хватит". А еще отовсюду раздается "вкалывают только лохи, настоящие парни - живут в свое удовольствие".

>Но есть и много "думающих", которым не чуждо купить часы Tissot.
Например, вот этот.

[civet-cat.livejournal.com]

Прекрасно!

[ng-angie.livejournal.com]

Хочу добавить, что мне действительно интересно рассуждать на подобные темы и мне действительно интересно твое мнение.

[roketa.livejournal.com]

о! а если китайцы вступять в масонские ряды?

[civet-cat.livejournal.com]

:)это идея.

[roketa.livejournal.com]

кстати вспомнила нелбимого мной бегбедера - он написал, что с появлением массовых брендов одежды любая девушка в джинсах и блузке из "зары" выглядид гораздо сексуальней дамочек обвешаннх луи виттоном

[ng-angie.livejournal.com]

Я бы переформулировала немножко: "любая девушка в джинсах и блузке, которые на ней сидят и ей идут, выглядит гораздо сексуальней дамочек, обвешанных луи виттоном".