Становится жарко, развязка близка.

[civet_cat]

Ну, я писала про зреющий запрет экспорта.
тут
и тут
Уже названа дата - 20 августа.\

Ходят упорные слухи, что украинские зернотрейдеры "проспонсировали" запрет. Это единственный выход, чтобы "спрыгнуть" по внешним контрактам и "сохранить лицо". В противном случае -объявят в официальный дефолт и пройдет очень много времени, чтобы восстановить репутацию на внешнем рынке. А с об явлением запрета -все красиво-форс-мажор, действия официальных органов....

Люблю я этот бизнес. Никогда ты не сможешь предсказать развитие на далекое будущее. Нужно просто быть готовым в "Черным лебедям".Спасибо Таллебу за совет быть философом :)

Comments

[ng-angie.livejournal.com]

Я не особо вникала в подробности, но на первый взгляд: "политическую нестабильность" использовали для взвинчивания цен. Довольно стандартно для нашей страны, разве нет?

[civet-cat.livejournal.com]

Нет, это не так. Цены "взвинтили" на международном рынке из-за засухи в России, Казахстане и др. странах, где потопы. В общем уменьшение мирового прогноза производства мин на10%. Высокая цена -это хорошо для товаропроизводителя -украинского фермера, но плохо для государства, у которого нет инструмента интервенции и денег такую делать. Если бы руководство страны смогло сделать "запас", то внутренний потребитель был бы защищен от роста цен на хлеб, мясо, молоко (так как зерно -фураж). Результат ввода запрета:
Минусы: страна лишится 15% от всего экспорта, фермеры не получат мировую цену за свое зерно, а только то, что сможет заплатить аграрный фонд (минус 80-100 долларов на тонне). Будет переизбыток товара, так как денег у гос-ства на всех не хватит. Не будет захода валюты в страну.
Плюсы:вопрос задолженности по НДС экспортерам будет снят -нет экспорта нет и проблемы, монополист "Наша Ряба" обогатиться, так как купит фураж по той цене, к-я выгодна им, а не фермерам,ну и поможем "старшему брату" России, так как у них нет пшеницы.
Т.е. селян на колени...про них никто не думает.Такие вот дела на второй взгляд.

[ng-angie.livejournal.com]

Стало интересно:) Еще вопросы:
1. >украинские зернотрейдеры "проспонсировали" запрет
Потому что они несут убытки? Т.к. они должны совершать поставки по "весенним" или "раннелетним" ценам?

2. Неурожай только в странах Черноморского бассейна?

3. А что скажет WTO на такое жесткое регулирование как запрет/лицензирование экспорта? Или нам пофиг?

[(Anonymous)]

1. да. Есть украинцы (основных 2 компании ), которые играют на международной арене. Сделали продажи два месяца назад, начали скупать товар под продажу. Цены ушли "вверх". Можно "отмыть" товар -заплатить разницу между ценой контракта и рыночной (100 долларов на тонне)или пойти в "дефолт"=смерть на международном рынке, потеря репутации. А если запрет , то "спрыгивают" с контракта и репутация в порядке
2. неурожай по миру. где-то засуха, где-то потоп. Но если учесть, что страны Черноморского бассейна занимают 30 % рынка и входят в пятерку ведущих международных игроков на рынке зерна -то это оч. существенно.
3. Тут есть ньюанс. Ты очень правильно заметила. Запрет -это скандал и надо проводить через Верховную Раду, а вот лицензирование -это не запрет, а просто режим экспорта, можно ввести приказом Кабмина и WTO не прокопается. Хотя вот под форс-мажор лицензирование по международному арбитражу не пройдет...

[ng-angie.livejournal.com]

1.>А если запрет , то "спрыгивают" с контракта и репутация в порядке
Но из п.3 следует, что запрет - это скандал на мировом уровне и потеря репутации всей страны. Мне кажется, конкретной компании не очень то и выгодно продавливать такое решение.

Еще вопрос:
4. >Т.е. селян на колени...про них никто не думает
Если про селян никто не думает, а все в интересах трейдеров, то почему бы не "зажать по цене" производителя? До уровня контрактных цен. Логика подсказывает, что ценовая эластичность предложения зерновых очень низкая, т.к. не продавая товар, надо его где-то хранить, а это издержки.
5. Набрала в гугле "запрет на экспорт зерна в Украине" и ничего не нашла. Зато по России куча ссылок. Откуда дровишки?:) Ты не думаешь, что это очередная журналистская утка? Я теперь по Талебу стараюсь не читать "ежедневный информационный шум".

[civet-cat.livejournal.com]

1. бизнес не думает про репутацию страны, когда стоит на коню их, компаний, существование. Закон выживания.Ведь недавно был скандал о добавке бензина и наличия тяжелых металлов в рафинированном масле в европейский супермаркетах. Поставщик был украинский.
2.> по почему бы не "зажать по цене" производителя? -Дык так и хотят..ведь селяне, которые собрали зерно, являются именно тем производителем. Смотри: мировые цены вверх, трейдеры по этим ценам, мировым, готовы платить фермерам за товар-зерно. Но, государству, это не выгодно, так как идут цены вверх на хлеб, муку, молоко и мясо. Создается неблагоприятный климат. Такой ситуации можно избежать, если есть механизм гос. закупок, а в Украине такого нте. Казна пуста и платить деньги за зерно по мировым ценам, чтобы стабилизировать внутрение цены на хлеб, не могут. Выход -запрет, чтобы селянин не знал про мировые цены, к-е им могут платить трейдеры, к-е работают на внешний рынок. Тем самым "убивание" конкурентов, спрос на зерно падает и внутренние переработчики -мясо, молоко и.т.д.по мере необходимости покупают зерно. Все зерно -в элеваторы, за хранение платит владелец -колхозник. Т.е. этот колхозник попадает два раза -на чистке, хранении зерна, поддержку конждиции и получает за товар цену, к-я не рыночная, а та, к-ю готовы ему платить государство или мясомолочка.
Это -не утка, я же в этом рынке. Идаже черновик постановления читала. Тут идут переговоры только об отсрочке введения лицензирования или запрета -август или сентябрь.

[ng-angie.livejournal.com]

>когда стоит на коню их, компаний существование
Именно существование? Из-за какого-то количества контрактов двухмесячной давности? А резервы для "отмывания товара" на такие случаи никто не держит? Или это настолько беспрецендентный рост цены, что никаких резервов не хватит?

>Такой ситуации можно избежать, если есть механизм гос. закупок, а в Украине такого нет.
Вот, теперь я наконец поняла, "где собака порылась". Потому учебник пишет, что в теории такие ситуации разруливать уже научились:) Но в нашей практике, как обычно, все по-другому...

Спасибо за содержательную беседу, кстати. Интересно!

[civet-cat.livejournal.com]

и тебе спасибо.